本片由善慧,吉野みほ,萨曼莎·莫顿,森下悠 联合出演暴君的流氓小樱桃，这部泰国剧枪战片讲述了:其次我个人很讨厌文中“重工业科幻片重工业电影”之类的自创伪概念原著类似编年体的改编是需要很大力度的当初知道要拍电影的时候就想到了肯定会截取某一章的时间安排一些事情发生比如近远日点木星弹射陨石雨等等应该是逃逸时代的概率大因为刹车就是建造发动机和刹车产生的气象变化那真的可能就拍成全球风暴那样的人造气候危机科幻灾难片了至于叛乱至少现在绝不会拿出来拍无人区都被禁了反叛怎么可能甚至可能会象征到文革再往后我能想到的是类似太空旅客的改编不过从飞船变成星球所以改编故事的点只能存在于“齐心协力共创未来”的故事背景下甚至连与飞船派的争论都不会存在可能会擦枪走火对审查和改编本身来说都不安全很希望有但是没有表示理解剧情确实像“链条齿轮”一步一步咬合发展的严丝合缝的没什么节奏可言人物刻画相当单薄了介于群像人物并非大主而言也太一笔带过跟剧情一样不是表现出来的而是告诉你是怎样的这也是我觉得前面介绍人物铺垫感情联系的剧情有些尴尬的原因告诉你是这样的完全没有自己的体会很刻板相对后半段向死而生的时候都进入到每个角色该有的位置时就挺舒服了但煽情可以有刻意给演死还不交代清楚就不太好了视效确实牛逼也是很大的看点核够硬了就是不太深一口吃出味儿两口吃没了来不及细品还能有多香商业向的当然视效受众的当然起码汤是汤水是水有干有稀而不是搅拌机里倒出来闻起来香吃起来恶心的浆糊见面会时候就想问吴京想一下当年拍机器侠的感觉可惜主持人没选我我觉得可以从商业视效大片来做毕竟都要靠“骗”才能做下去的剧组说来也奇怪的理想还是要考金钱支撑起码现在这种情况是这样的先要叫好又叫座才能继续叫好又叫座不然多几个万达和情圣2怎么办呢里程碑算元年起点谁知道呢可能一炮打响了钱就有了标杆就有了发展就有了可是有很多“有初心时没钱有钱时没了初心”的情况呢不管怎样到现在为止是正向的是想好发展的也没有什么下三滥的手段总归希望是好的有能力去左右的就去吧我只能在朋友圈里忽悠忽悠所以我也还是交给希望特别关注了一下邱礼涛既是本片的导演也是编剧必须承认这一回他很努力地创作了一个不错的故事贡献了一个挺好的创意刘德华饰潘乘风一句话：万千俗人中最俗的那一个
《暴君的流氓小樱桃》剧情复杂深入挖掘人物永远是第一位最近机缘巧合可以跟不同工作不同年龄段的人聊天那些气质上一看就很独特的人无论是70多岁的物理学教授还是50多岁退休在家的大妈抑或是二十出头的楞头小子都有着惊人相似的一点——他们或多或少都对这个世界有一些区别于常人的理解和认知在他们的观念里“人类“不是一个高贵的物种一个能够创造“文明“的奇迹而只是一个巧合一种幸运没那么自我感觉良好没那么高高在上只是与宇宙万物平起平坐罢了在他们的眼中”世界观”已经是一个相当不起眼的概念了“宇宙观”可能更贴切一些吧他们非常敬畏自然敬畏宇宙世间的规律敬畏哪怕毫不起眼的一只蚂蚁、一颗石头有时候觉得他们的灵魂可以飞得很高很高看得很远很远唯一只是被身体束缚住了不能发挥人类力量的极限但是《流浪地球》这部电影恰好弥补了这一层的遗憾它的宇宙观很宏大因为如果只有“世界观”就会像我们现在的现实世界一样人类的自私贪婪和愚蠢暴露无遗：发达国家对发展中国家肆意的发起战争掠夺资源环境污染问题不用解决只需转移到第三世界国家即可地球资源有限这些龌龊的行为看似损人利己实际全都是在自掘坟墓而只有放眼宇宙把宇宙观建立起来这颗小小星球上的智慧体才能真正团结统一起来一致对外创造出人类史上真正的奇迹传统的好莱坞科幻/灾难片中个人英雄主义拯救地球的论调一下子就显得小家子气了许多《流浪地球》中依靠全球的力量将整个地球推离太阳系是真的在把整个人类当成一个命运共同体在撰写这也是原著作者刘慈欣格外让人敬佩的一点《流浪地球》除了有让人起鸡皮疙瘩的宏大宇宙观之外传递出的精神更是难能可贵人类渺小有时候拼了命的努力换来的却是惨烈的失败生死存亡的关头并不是每个任务只要努力就能完成这个过程中我们会失去家园失去亲人失去伙伴失去自己原本珍视的一切甚至过往所有的努力看上去都是徒劳但活下来的人不能忘记肩上的责任不能失去希望不能失去拼死一搏的勇气除此之外导演对细节的把握也堪称一绝当然影片也一定存在一些小小的不足比如那个墙头草联合国[允悲]但总体来说瑕不掩瑜总之《流浪地球》非常震撼非常好看强烈推荐给大家一定要去看哦非常好的一部片子很励志题材虽然不新但是故事一波多折反应现实问题但积极向上充满正能量为贫民窟的孩子费尽心血的老师当这些学生们向为他们费尽心血的老师伸出代表坐标手掌时观众的的眼泪止不住就流下来了我自己至少流了三起这部影片值得中国电影人好好学习借鉴 ...