《电影红颜》很多年前我曾问过日本著名编剧、导演荒井晴彦在他的一部作品里“处理为什么不残酷一些”当时荒井先生回应因为他老了人生到底哪些经历会让人变得冷酷不敢相信爱而哪些经历则会让你放弃年轻时候的“为赋新词强说愁”的残忍其实看完《影》我最大的感触是这个一个创作者的一生到底经历了什么偶尔在媒体上看到张艺谋在这部电影拍摄现场的影像他真的是个很坚毅的人是什么经历让他这么坚毅一部一部不停地拍下去他的坚毅造就了他电影里冷冽、决绝的质地这份不妥协的、甚至让人感到不适的冰冷和坚硬也许在某种意义上就是他的“杰出”这部电影用美学特征去弥合作品内在的断裂以视觉趣味吸引同好又以视觉趣味消解了情感共鸣的力量一部十足的情怀影片看过电影回忆剧情后发现“新喜剧之王”实际也是“喜剧之王新拍”除了主角性别不同其他基本一样都是一个梦想着成为大明星的龙套演员艰辛奋斗经历坎坷坚持自我最终实现目标就连很多梗都是一样的虽然换汤没换药剧情还是这么个剧情但是依然很好看毕竟当年如此经典的《喜剧之王》能让人无数次循环细品这部满满星爷式的《新喜剧之王》也都是心酸式搞笑相比“新”《大话西游》系列那些浮夸花哨的特效这部《新喜剧之王》展现了现代人的生活状态从镜头中能看到星爷式的小人物在生活中的挣扎又从“男主角”变成了“女主角”我觉得在这个主张男女平等的社会更能让观众得到共鸣只是虽然同样搞笑同样感动同样心酸却已不再有新的能让观众为之乐此不疲的桥段了不管是“新”《大话西游》系列还是《美人鱼》甚至这次的《新喜剧之王》给我个人的感觉是星爷一直在寻找下一个“周星驰”然而每部戏都和不同的演员合作以及新作出来后的口碑都表明目前合作的演员和周星驰风格电影的匹配度都很低已满头白发的星爷想延续周星驰风格喜剧却几乎不可能就近几年星爷的情怀作品来看个人觉得这部电影是最好看的值四星半之所以扣掉一星是因为影片中的广告植入太硬不够周星驰总体感觉和《看不见的客人》走的是同一个路线不论是李问还是“画家”甚至是换了脸的秀清都显示的一个主题:人是多变的多样的性格情感复杂的人类其实是多面体可以是看似懦弱实则狡诈的李问或者凶狠冷血的画家也可以是温柔如水的阮文或者为情爱所困而不得的秀清我们以为的毫无相似之处的人也许是意想不到的同一个人我们潜意识里觉得人物角色的性格特点是鲜明不变的所以电影结尾的反转真相揭开的时候才会让观众眼前一亮升华了电影的格调画家是主角在警察面前塑造的假人物为了骗过盘问也为了骗过内心深处懦弱的自己而编造出来的看电影的时候第六感第一时间就告诉我自己画家他是一个很疯的人他说他是不需要女人的男人手握父亲留下来的众路人脉运筹帷幄行事张狂在违法的区域疯狂试探并且三番两次逼迫李问去追求心中所爱的阮文看起来荒诞的行为其实也侧面显露出这是一个编造出来的人物他是李问的一个影子一个睚眦必报目无法纪的人一个彻头彻底不为感情所困的疯子李问一个狡猾无比的男人我觉得他的内心深处是软弱的他把自己放在受害者和被迫者的角度讲述完了整个故事让我觉得有一瞬间他是真正觉得自己是一个受害者的被生活所迫被情感所害与画家比起来可能李问是一个更加充实饱满的人物他有恨有痛也有爱他不愿被这些情感束缚于是幻想出来的画家无情无爱也就是内心深处他期待的自己他希望可以在变得有钱之后追求阮文却在情利之间越陷越深变成了一个痴人秀清她是爱着李问的但是当她问出“你抱着我的时候是想着我还是想着她”的时候这个送命题就奠定了她和李问之间始终隔着一个阮文她会因为李问画的一幅画就铤而走险冒充阮文救他多年的替身让她在如同偷来的幸福中痛苦挣扎着患得患失最终选择了做她自己的秀清那个不在影子和猜忌中的秀清一切爱恨皆由妒生一切罪孽皆为利起 在此次威尼斯电影节上樊昊仑作为中国导演的代表参见了“中意电影人对话”会上就他三年磨一剑的作品《我的英雄》发表了相关创作感言和讲话据悉这是樊昊仑导演的第二部影片而且此前他的处女座《你在哪》也曾在温哥华国际电影节和威尼斯国际电影节上展露头角并获奖樊昊仑从演员转行导演用五年时间经历了两部影片的编剧拍摄而这些影片所拿到的奖项也将成为他前进的动力他曾说电影真的是一个很烧钱却放不下的爱好他凭借满腔热忱投身电影创作并最终获得了相应的回报也将中国式的英雄精神带给了世界《北方一片苍茫》讲述了一个死了三任丈夫的农村寡妇被村民疏远流言蜚语在村里谣传一次阴差阳错众人以为她可以看病驱邪诚心相助的她治得了病却拯救不了贪婪和冷漠的人心@迷人的小机灵鬼儿 未评分...