《无处安放》活动时间:2018年7月1日-2018年8月31日纵观澳门近年来的经济适度多元化成效有方向但不坚决有效果但不显着尤其是在一些具有天然优势和应该重点发力的领域并没有呈现出应有的格局和效果比如影视产业对于面积很小的澳门来说选择影视产业优先发展的命题已经不是要不要做的问题而是怎么做以及如何做好的问题电影整体画面精美配乐精致故事美好115分钟完全是视听享受贯穿于电影的脉络是“惧怕离别—历经离别—接受离别”相遇的过程中产生的美好给人力量和勇气足以与失去的伤感进行抗衡因此离别也不再意味着孤独岁月织就出美好的回忆电影故事上的不足在于艾瑞尔的成长具有跳跃性其心理变化不够连贯对玛奇亚保护的情节不够深入和触动人心这是一部非常适合亲人和恋人一起观看的电影打动人的不仅仅是亲情的表达情感的产生和变化也是亮点 总体感觉和《看不见的客人》走的是同一个路线不论是李问还是“画家”甚至是换了脸的秀清都显示的一个主题:人是多变的多样的性格情感复杂的人类其实是多面体可以是看似懦弱实则狡诈的李问或者凶狠冷血的画家也可以是温柔如水的阮文或者为情爱所困而不得的秀清我们以为的毫无相似之处的人也许是意想不到的同一个人我们潜意识里觉得人物角色的性格特点是鲜明不变的所以电影结尾的反转真相揭开的时候才会让观众眼前一亮升华了电影的格调画家是主角在警察面前塑造的假人物为了骗过盘问也为了骗过内心深处懦弱的自己而编造出来的看电影的时候第六感第一时间就告诉我自己画家他是一个很疯的人他说他是不需要女人的男人手握父亲留下来的众路人脉运筹帷幄行事张狂在违法的区域疯狂试探并且三番两次逼迫李问去追求心中所爱的阮文看起来荒诞的行为其实也侧面显露出这是一个编造出来的人物他是李问的一个影子一个睚眦必报目无法纪的人一个彻头彻底不为感情所困的疯子李问一个狡猾无比的男人我觉得他的内心深处是软弱的他把自己放在受害者和被迫者的角度讲述完了整个故事让我觉得有一瞬间他是真正觉得自己是一个受害者的被生活所迫被情感所害与画家比起来可能李问是一个更加充实饱满的人物他有恨有痛也有爱他不愿被这些情感束缚于是幻想出来的画家无情无爱也就是内心深处他期待的自己他希望可以在变得有钱之后追求阮文却在情利之间越陷越深变成了一个痴人秀清她是爱着李问的但是当她问出“你抱着我的时候是想着我还是想着她”的时候这个送命题就奠定了她和李问之间始终隔着一个阮文她会因为李问画的一幅画就铤而走险冒充阮文救他多年的替身让她在如同偷来的幸福中痛苦挣扎着患得患失最终选择了做她自己的秀清那个不在影子和猜忌中的秀清一切爱恨皆由妒生一切罪孽皆为利起 ★首届金榆花奖·2020年十佳外语电影...