《91欧美》马晓光回答据了解不存在你所说的情况长期以来我们一贯积极支持两岸影视交流欢迎台湾艺人来大陆发展支持更多台湾演艺人员在大陆文化产业的发展进程中分享机遇实现梦想希望台湾演艺人员在大陆发展自己事业的同时担负应有的社会责任遵守有关规定发挥公众人物的正面影响力为增进两岸同胞感情和心灵契合发挥积极作用一些台湾演艺人员以实际行动表达反对“台独”分裂、支持祖国统一的鲜明态度值得充分肯定严歌苓原著芦苇改编影片从纯粹的女性视角描述了一个“心太软”的从事叠码仔工作的女人和她身边的男人们的故事赌博是外在而感情和人性则是这个故事的核心整部影片的体量很大私以为并不是很适合拍成电影电视剧反而会展开的更好些三个主要的男人前夫卢晋桐的戏份被删的所剩无几史奇澜和段凯文两条线相对完整些吴刚老师饰演的段凯文是本片的亮点之一了强大的演员阵容和赌场众生相的还原是影片比较好的地方;不太满意的地方呢一个是导演采用了时间线的方式来描绘这个故事由于容量过多这种结构反而显得整体有点散另一个则是时间跨度这么大主要演员的妆容几乎没有什么改变怀念那个拍出血色清晨的李少红导演啊有汗有泪有血不仅有谭凯对‘冠军的心’的渴望还有他和丽川的羁绊完全不同的两个人因为心脏联系碰撞互相支撑在赛场上挥拳的谭凯在舞台上放声的丽川都践行了他们心中的诺言想赢从来都没有错人坚持到底就是最大的胜利导演很有想法主题设定、双结尾、穿插采访画面、开放性情节都值得玩味;但是人物太多四组线索也无法囊括有些人物就慢慢没了或者都要忘了突然又出现除了核心对爱情的讨论背景细节上比如电视新闻、学校动员会、评职称的种种都非常现实(真实)这是核心话题之外空间的拓展尤为难得文本很开放对爱情的讨论也层次丰富片子可以做多种解读很多时候可以正反两方面去讲比如究竟被抓走的是真爱还是留下来的才是真爱男女主角最后是重拾爱情还是认命凑合了就是生活而已正反都能说得通片里还提出很多思考:是不是爱情究竟是自己主观评判还是别人客观观察更能证明是不是认识到相互问题彼此坦诚“开放夫妻”反而更加融洽死是不是能证明爱情一个外遇n多的人有没有最爱诸如此类等等等等某种程度来说对日常的爱情是一种瓦解借用映后主创的话情侣看完这片不要想得太深理性讨论适可而止...