《按在桌子上欺负》白睿文:中美文化交流不平衡两国需加强理解沟通北京电影学院中国电影文化研究院执行院长、《北京电影学院学报》主编吴冠平教授认为影评是观众的向导电影评论者自身的素养在电影评论活动中尤为重要一个优秀的电影评论者要理性、清醒和勇敢在面对消费主义大潮以及资本和操控资本的力量时才能秉持电影评论的专业性上海大学上海电影学院教授陈犀禾从中国电影发展历史脉络中攫取中国电影评论的精英话语对电影批评甚至电影创作都起到了极大的推动性作用这些精英话语的历史经验对于当下电影专业批评应该如何走应该如何来预测有很重要的价值《当代电影》杂志主编皇甫宜川认为新媒体时代的专业影评在外部形态上要有表现上的视觉性和个性化的短语表达专业影评所呈现的专业性可能至少包括历史的眼光、全球化的当代视野以及未来角度下的回望和审视等上述几个方面或者其中至少一个方面片名:《张艺谋和他的“影”》全片中最感动我的是当@井柏然把相机递给战友然后剪断绳子掉下去的时候不由得想起了老队长那一幕挺感人也挺伟大的开始不理解为什么@张译那么讨厌@吳京所以就挺讨厌他的人家明明那么好也不知道怎么得罪你了后来才知道原来因为第一次攀登相机的事儿…但后来井柏然牺牲后让张译明白了“责任”比什么都重要就“原谅”吴京了很不错的电影值得去看向当年攀登者的伟人致敬厉害了我的国流媒体播出已成为全球电影新课题但流媒体不应是烂片“避风港”更不能让网播成为烂片集散地或策源地故今年中国电影金扫帚奖除设立“最令人失望影片”、“最令人失望导演”、“最令人失望编剧”、“最令人失望男演员”、“最令人失望女演员”外首次增设“最令人失望流媒体影片”奖儿子“一鸣”的角色是由香港知名童星薛立贤饰演在片中他是一位面临着出国和高考的抉择的高三少年但是家庭的变故又使得他不得不去面对和被迫长大曾经的阳光少年也逐渐变得阴郁与叛逆试图与家人对抗、学校对抗、世界对抗冲破令他压抑的牢笼在海报中一鸣的神情充满渴望的望向远方海报中一鸣的台词“讲咁清楚做乜嗟反正每个人讲嘅同心入边谂嘅都唔一样嘅”(说那么清楚干嘛反正每个人说的跟心里想的都不一样的)也凸显了一鸣青春期的叛逆妈妈在左侧打着电话爸爸在右侧低头不语似乎也在隐喻着家庭中的每个成员都有着各自的心思和想法总体感觉和《看不见的客人》走的是同一个路线不论是李问还是“画家”甚至是换了脸的秀清都显示的一个主题:人是多变的多样的性格情感复杂的人类其实是多面体可以是看似懦弱实则狡诈的李问或者凶狠冷血的画家也可以是温柔如水的阮文或者为情爱所困而不得的秀清我们以为的毫无相似之处的人也许是意想不到的同一个人我们潜意识里觉得人物角色的性格特点是鲜明不变的所以电影结尾的反转真相揭开的时候才会让观众眼前一亮升华了电影的格调画家是主角在警察面前塑造的假人物为了骗过盘问也为了骗过内心深处懦弱的自己而编造出来的看电影的时候第六感第一时间就告诉我自己画家他是一个很疯的人他说他是不需要女人的男人手握父亲留下来的众路人脉运筹帷幄行事张狂在违法的区域疯狂试探并且三番两次逼迫李问去追求心中所爱的阮文看起来荒诞的行为其实也侧面显露出这是一个编造出来的人物他是李问的一个影子一个睚眦必报目无法纪的人一个彻头彻底不为感情所困的疯子李问一个狡猾无比的男人我觉得他的内心深处是软弱的他把自己放在受害者和被迫者的角度讲述完了整个故事让我觉得有一瞬间他是真正觉得自己是一个受害者的被生活所迫被情感所害与画家比起来可能李问是一个更加充实饱满的人物他有恨有痛也有爱他不愿被这些情感束缚于是幻想出来的画家无情无爱也就是内心深处他期待的自己他希望可以在变得有钱之后追求阮文却在情利之间越陷越深变成了一个痴人秀清她是爱着李问的但是当她问出“你抱着我的时候是想着我还是想着她”的时候这个送命题就奠定了她和李问之间始终隔着一个阮文她会因为李问画的一幅画就铤而走险冒充阮文救他多年的替身让她在如同偷来的幸福中痛苦挣扎着患得患失最终选择了做她自己的秀清那个不在影子和猜忌中的秀清一切爱恨皆由妒生一切罪孽皆为利起 ...